TuyaSmart/SmartLife i eWelink - czy można na nich zbudować pełnowartościowy inteligentny dom?

1. Zależność od chmury

   
   Jednym z największych problemów tych ekosystemów jest ich zależność od serwerów w chmurze. Włączyć światło lub sprawdzić stan czujnika? Najpierw połącz się z serwerem w Chinach. Jeśli zabraknie Internetu lub serwera (a zdarza się to częściej, niż byśmy chcieli), Twój „inteligentny” dom zamieni się w zestaw zwykłych urządzeń. Pamiętam przypadek, kiedy klient nie mógł włączyć ogrzewania z powodu awarii usługi Tuya — i to miało miejsce w mroźny wieczór! W prawdziwie inteligentnym domu sterowanie powinno odbywać się lokalnie, a chmura powinna być jedynie opcją.

2. Ograniczona integracja

   
   TuyaSmart i eWelink oferują podstawową zgodność z Google Home i Alexą , ale to tylko wierzchołek góry lodowej. Spróbuj połączyć urządzenia różnych marek w złożony scenariusz — na przykład z czujnikiem ruchu eWelink włączającym światło Tuya , a następnie regulującym temperaturę w klimatyzatorze innego producenta. W przypadku aplikacji natywnych jest to niemożliwe lub wymaga wsparcia w postaci usług stron trzecich, takich jak IFTTT , które powodują opóźnienia i jeszcze większą zależność od Internetu.

3. Słaba elastyczność automatyzacji

   Automatyzacja w tych systemach przypomina dziecięcą zabawkę: włączanie/wyłączanie, timer, a może nawet zmiana koloru żarówki. Jeśli jednak potrzebujesz scenariusza, w którym system analizuje dane z wielu czujników (oświetlenie, temperatura, obecność) i podejmuje decyzje w oparciu o logikę „jeśli-to-w przeciwnym razie”, to TuyaSmart i eWelink są bezsilne. Ich aplikacje po prostu nie dysponują narzędziami umożliwiającymi stworzenie takich warunków. To nie jest inteligentny dom, a raczej pilot z kilkoma przyciskami.

4. Kwestie jakości i standardów

   Urządzenia bazujące na systemach Tuya i eWelink są często produkowane przez wielu producentów OEM, co prowadzi do chaosu w kwestii jakości. Ten sam czujnik ruchu może działać doskonale w jednej partii, a nieprawidłowo w innej. Co więcej, Tuya lubi „wymyślać” własne wersje Zigbee , które nie zawsze działają poprawnie z niezależnymi hubami. Miałem przypadek, w którym czujnik Zigbee firmy Tuya odmówił połączenia się z kontrolerem innej firmy z powodu niestandardowego profilu. Musiałem spędzić wiele godzin nad oprogramowaniem układowym.

5. Bezpieczeństwo i prywatność

   Obie platformy rodzą pytania o bezpieczeństwo. Dane są przesyłane poprzez serwery w chmurze, a kto wie, jak są tam przetwarzane? Pojawiły się doniesienia o lukach w oprogramowaniu sprzętowym urządzeń Tuya , które umożliwiają atakującym uzyskanie dostępu do sieci. Dla porównania, w systemach profesjonalnych, takich jak Crestron czy Control4 , bezpieczeństwo jest priorytetem, a nie czymś drugorzędnym.

1. Integracja poprzez lokalny Tuya lub dodatek eWelink

   

   Home Assistant umożliwia lokalne podłączenie tych urządzeń, z pominięciem chmury. Dla Tuyi

   Dostępna jest integracja z LocalTuya , która wymaga odrobiny zabawy: utworzenia konta programisty, uzyskania kluczy API, skonfigurowania statycznych adresów IP. Dostępna jest oficjalna aplikacja eWelink , która obsługuje zarówno połączenia w chmurze, jak i połączenia LAN. Wynik? Twoje czujniki działają w trybie offline, a opóźnienia są zminimalizowane.

2. Czujniki Zigbee i Z2M

   Jeżeli posiadasz urządzenia Zigbee firmy Tuya lub eWelink , lepiej jest połączyć je poprzez Zigbee2MQTT ( Z2M ). Dzięki temu uzyskuje się pełną kontrolę i kompatybilność z dowolnymi hubami obsługującymi standard Zigbee . Często polecam klientom flashowanie urządzeń Tuya niestandardowym oprogramowaniem układowym (np. Tasmota ), aby pozbyć się „zastrzeżonych” niespodzianek i uczynić je uniwersalnymi.

3. Zalety Home Assistant

   W Home Assistant ożywają czujniki Tuya i eWelink . Możesz skonfigurować złożone automatyzacje: na przykład czujnik ruchu, który będzie włączał światła tylko wtedy, gdy w domu będzie panował określony poziom natężenia światła, lub czujnik temperatury, który będzie włączał ogrzewanie, gdy ktoś będzie w domu. Wszystko to działa lokalnie, szybko i niezawodnie. Niedawno pracowałem nad projektem, w którym czujnik wilgotności Tuya sterował nawilżaczem powietrza za pośrednictwem Home Assistant — system sam utrzymywał komfortowy poziom wilgotności bez mojej ingerencji.

4. Wady integracji

   Ale jest też łyżka dziegciu. Po pierwsze, konfiguracja wymaga czasu i wiedzy technicznej — nie każdy jest gotowy, aby zagłębiać się w pliki YAML lub urządzenia flash. Po drugie, nie wszystkie funkcje są dostępne: przykładowo zamki Tuya nadal nie są obsługiwane w oficjalnej integracji z Home Assistant . A jeśli urządzenie jest „zablokowane” i nie da się go flashować, wciąż jesteś zależny od chmury.

Szansa na spotkanie z Tuyą

W procesie poszukiwania alternatywy dla Tuya istnieje niebezpieczeństwo, że się na nią natkniemy. W końcu TuyaSmart „rekrutuje” zewnętrznych programistów do swojej chmury, udostępniając im swój interfejs API i zaawansowane możliwości. Na przykład branding aplikacji. Oznacza to, że twórcy aplikacji mają możliwość opublikowania aplikacji mobilnej ze swoim własnym logo. Ale poza nią i paletą kolorów, aplikacja nie posiada żadnych dodatkowych funkcjonalności i również ogranicza się do sterowania urządzeniami Tuya . Dlatego niektórzy uczestnicy rynku IoT sprzedają urządzenia i usługi TuyaSmart pod własną marką, twierdząc, że chińskie rozwiązanie w chmurze jest ich własnym dziełem. Oto przykład: trzy różne produkty, każdy z własnym zastosowaniem, ale łączy je jedna rzecz — TuyaSmart .