TuyaSmart/SmartLife та eWelink - чи можна на них побудувати повноцінний розумний будинок?

1. Залежність від хмари

   
   Одна з найбільших проблем цих екосистем — їхня прив’язка до хмарних серверів. Увімкнути світло чи перевірити стан датчика? Будь ласка, спочатку підключись до сервера в Китаї. Якщо інтернет пропав, або сервер "ліг" (а це трапляється частіше, ніж хотілося б), ваш "розумний" будинок перетворюється на набір звичайних пристроїв. Я пам’ятаю випадок, коли клієнт не міг увімкнути опалення через збій у сервісі Tuya — і це в морозний вечір! У справжньому розумному будинку керування має бути локальним, із хмарою лише як опцією.

2. Обмежена інтеграція

   
   TuyaSmart і eWelink пропонують базову сумісність із Google Home чи Alexa, але це лише поверхневий рівень. Спробуйте об’єднати пристрої різних брендів у складний сценарій — наприклад, щоб датчик руху від eWelink увімкнув світло від Tuya, а потім відрегулював температуру на кондиціонері іншого виробника. У рідних додатках це або неможливо, або потребує костилів через сторонні сервіси типу IFTTT, які додають затримки й ще більшу залежність від інтернету.

3. Слабка гнучкість автоматизації

   Автоматизація в цих системах виглядає як дитячий конструктор: увімкни/вимкни, таймер, може, ще зміна кольору лампочки. Але якщо вам потрібен сценарій, де система аналізує дані з кількох датчиків (освітленість, температура, присутність) і приймає рішення на основі логіки "якщо-то-інакше", то TuyaSmart і eWelink безсилі. Їхні додатки просто не мають інструментів для створення таких умов. Це не розумний будинок, а пульт дистанційного керування з кількома кнопками.

4. Проблеми з якістю та стандартами

   Пристрої на базі Tuya та eWelink часто виготовляються безліччю OEM-виробників, що призводить до хаосу в якості. Один і той же датчик руху може працювати ідеально в одній партії й глючити в іншій. Більше того, Tuya любить "вигадувати" власні версії Zigbee, які не завжди коректно працюють із незалежними хабами. У мене був випадок, коли Zigbee-датчик від Tuya відмовився підключатися до стороннього контролера через нестандартний профіль — довелося витратити години на прошивку. 

5. Безпека та приватність

   Обидві платформи викликають запитання щодо безпеки. Дані передаються через хмарні сервери, і хто знає, як вони там обробляються? Є повідомлення про вразливості в прошивках Tuya-пристроїв, які дозволяють зловмисникам отримувати доступ до мережі. Для порівняння, у професійних системах, таких як Crestron чи Control4, безпека — це пріоритет, а не післядумка.

1. Інтеграція через Local Tuya або eWelink Add-on

   

   Home Assistant дозволяє підключати ці пристрої локально, минаючи хмару. ДляTuya

   є інтеграція LocalTuya, яка вимагає трохи танців із бубном: створення акаунта розробника, отримання ключів API, налаштування статичних IP. Для eWelink є офіційний додаток, який підтримує як хмарне, так і LAN-підключення. Результат? Ваші датчики працюють без інтернету, а затримки зводяться до мінімуму.

2. Zigbee-датчики та Z2M

   Якщо у вас Zigbee-пристрої від Tuya чи eWelink, їх краще підключити через Zigbee2MQTT (Z2M). Це дає повний контроль і сумісність із будь-якими хабами, які підтримують стандартний Zigbee. Я часто рекомендую клієнтам перепрошивати Tuya-пристрої з кастомною прошивкою (наприклад, Tasmota), щоб позбутися "фірмових" сюрпризів і зробити їх універсальними.

3. Переваги в Home Assistant

   У Home Assistant датчики від Tuya чи eWelink оживають. Ви можете налаштувати складні автоматизації: наприклад, щоб датчик руху вмикав світло лише за певної освітленості, а датчик температури запускав обігрівач, якщо вдома хтось є. Усе це працює локально, швидко й надійно. Я нещодавно робив проєкт, де датчик вологості від Tuya через Home Assistant керував зволожувачем — система сама підтримувала комфортний рівень без мого втручання.

4. Недоліки інтеграції

   Та є й ложка дьогтю. По-перше, налаштування потребує часу й технічних знань — не кожен готовий копатися в YAML-файлах чи прошивати пристрої. По-друге, не всі функції доступні: наприклад, Tuya-замки досі не підтримуються в офіційній інтеграції Home Assistant. І нарешті, якщо пристрій "закритий" і не піддається перепрошивці, ви все одно залежите від хмари.

Шанс нарватися на Tuya

В процесі пошуку альтернативи Tuya існує небезпека нарватися на неї ж. Адже TuyaSmart "вербують" до своєї хмари сторонніх розробників, надаючи їм API  свого сервісу та розширені можливості. Такі як брендування додатку. Тобто розробники отримують можливість опублікувати мобільний додаток з власним логотипом. Але крім нього та палітри кольорів, застосунок не має жодного додаткового функціоналу і все також обмежується керуванням пристроями Tuya. Таким чином, де-які гравці IoT ринку продають пристрої та сервіс TuyaSmart під власним брендом, видаючи китайське хмарне рішення за власну розробку. Ось для прикладу: три різні продукти, у кожного свій додаток, але об`єднує їх одне - TuyaSmart під капотом.